Q&A

2007年09月06日 （29歳／男性）

はじめまして、質問なのですが、本日某クリニックで適応検査を受けてきました。
友人に紹介されたのがきっかけです。
しかし、帰宅後ネットで調べてい るうちに、某クリニックではイントラレーシックに否定的のようでした。
価格も高めでした。
他のクリニックはイントラレーシックの方が良いと書いてあります。
現在どちらがお勧めですか？
またお勧めする理由を知りたいです。
よろしくお願いします。

レーシックとは角膜の表面をめくりフラップと呼ばれるフタを作り、その露出した部分にレーザーの照射をすることで光の屈折率を調節し、近視乱視を矯正する方法です。
従来のマイクロケラトームを使用したレーシック治療では、眼球専用のカンナ（金属製の刃物）により角膜を切開してフラップ（フタ）を作成します。
金属製の刃物ではどうしても正確性に欠け、また、部分的に切れない、逆に切れすぎてしまうといったトラブルが起きていました。
一方、当院で行っているイントラレーシックでは『イントラレースFS60レーザ　ー』を使用し、コンピューター制御により安全正確にフラップを作成することが可能であり、より精度も高くなっております。
その為、近視乱視度数が強い方や遠視治療の方、角膜が薄くてレーシック治療では視力の回復が困難であった方でも、イントラレーシック治療にて視力回復が可能になってきております。
そのため、当院では基本的にマイクロケラトーム（金属の刃でフラップを作成する）を用いたレーシック治療よりも、イントラレーシック治療をお勧めしております。

※Q&Aの内容は相談当時のものをそのまま掲載しておりますのでサービスや内容が現在のものと変わっている事もあります。詳しくは品川近視クリニックまでお問合せ下さい。