Q&A

2008年02月11日 （36歳／男性）

スーパーイントラレーシックとエピレーシックのどちらが適しているのかと考えています。
１）ボクシングを週一で軽くやっています。
といってもスパーリング等の殴り合いはしていません。
サンドバックしたり本格的に練習しているので、サンドバックを打つときの衝撃はあります。
簡単に言うと、サッカーのヘディングくらいの衝撃は常にあると思います。
エピレーシックの方がよいのでしょうか？
２）軽くパンチがあたってしまうケースもあります（軽いピンタくらいの程度）が、スーパーイントラレーシックでは駄目でしょうか？
３）視力の回復具合はエピとイントラでは違いますか？
正直1.2くらいででよいと思っているのですが。
以上、よろしくお願いいたします。

当院ではサッカーや柔道など、比較的激しい運動をされている方もイントラレーシック治療を受けられており、治療後、眼の状態が安定してからフラップがずれる等の合併症は一度もおこっておりませんが、眼の怪我には気をつけて頂くのが良いかと思われます。
尚、当院では、イントラレーシック治療以外に、格闘技などをされており眼の怪我をする可能性が高い方や、角膜が薄くイントラレーシック治療でも適していない方に対しては、エピレーシック、またはラゼックという治療方法をお勧めしております。
通常のレーシックではフラップが手術後の怪我によりずれてしまう恐れがありますが、エピレーシック治療ラゼック治療は手術後にフラップの跡が残らず、角膜の強度に優れております。

角膜上皮細胞層を特殊プラスチック製の刃物を使用して剥離する方法がエピレーシック治療です。また角膜の形状によっては刃物を使わないほうが良いと判断した場合には、薬品（アルコール)を使用して上皮細胞層の接着をゆるくして剥離するのですが、その方法がラゼック治療と呼ばれます。
基本的にはエピレーシック治療ラゼック治療ともに、同じ角膜上皮細胞層を剥離して、近視乱視を治療するレーザーを照射する治療方法であり、ほぼ同じ手術方法であると考えて頂いて結構です。
エピレーシック治療ラゼック治療共に、手術３ヶ月後の平均視力は1.5以上と、ある程度安定すればイントラレーシック治療と同様に、良好な結果が得られる治療方法であり、強度の面ではイントラレーシック治療よりも優れている治療方法であるといえます。

※Q&Aの内容は相談当時のものをそのまま掲載しておりますのでサービスや内容が現在のものと変わっている事もあります。詳しくは品川近視クリニックまでお問合せ下さい。