Q&A

2011年11月03日 （39歳／男性）

アマリス750Ｚレーシックと、アマリス500Ｚレーシックの根本的な違いを素人にもわかるように教えていただけますでしょうか？
よろしくお願いします。
HPを見る限りでは、レーザーの照射時間が短縮された、とのことですが、それがどれだけ良いことなのかがいまいち判らなかったので。
よろしくお願いします。

当院では2009年 8月16日からアマリス500Ｚレーシックを開始し、現時点で最も患者様に選ばれている手術法です。
アマリス500Ｚレーシックでは以下の機器を使用しております。

【アマリス500Ｚレーシック】
◇フェムトセカンドレーザー
：Ziemer社製FEMTOLDV
◇エキシマレーザー
：Schwind社製アマリス

アマリスの最大の特徴は、６次元アイトラッキング(眼球自動追尾装置)が挙げられます。
これまでのエキシマレーザーのアイトラッカーは２次元のものが多かったのですが、２次元のアイトラッカーでは眼の傾きも平面の動きとして認識してしまう為、眼が傾いた状態で照射した場合、照射位置がずれることがあります。
（万が一、このような状態となった際は、角膜の厚さに問題がなければ再手術で改善させることが出来ます。）
しかし、アマリスの持つ、６次元全ての動きを察知できるアイトラッカーは、眼の傾きにも対応でき、正確な照射位置を瞬時に判断します。
更に、アマリスは２段階の照射レベルを融合させることで、より早くより正確なレーザー照射を実現し、照射時間の短縮によって角膜へのダメージを軽減します。
どのエキシマレーザーの機械を用いても手術を行うことで高次収差は増大します。
（患者様の近視の量は元々の高次収差の量にもよります）
しかしアマリスは６次元のアイトラッカーを用い、また２段階の照射パターンを行うことで手術による高次収差の増大を最小限に抑えることを特徴としています。
そのため、高次収差の増大によるハログレアの発生を最小限に抑えられる可能性がございます。

当院ではアマリス(６次元)の他、Allegretto WAVE Eye-Q(２次元)を用いた手術を行っており、どの手術法も夜間の見え方の質はよいですが、照射位置の微妙なずれが生じた際は夜間の見え方の質の低下につながりますので、アイトラッキングの性能が良い、アマリスを用いたアマリス500Ｚレーシックがより質は高いかと思われます。

アマリス750Ｚレーシックは2010年10月15日より開始した手術法で、当院の実績ナンバーワンであるアマリス500Ｚレーシックを更に進化させた、当院の人気ナンバーワンの手術法となります。尚、アマリス500Ｚレーシックとは以下のような違いがございます。
アマリス750Ｚレーシックでは以下の機器を使用しております。

【アマリス750Ｚレーシック】
◇フェムトセカンドレーザー
：Ziemer社製FEMTOLDV 「CrystalLine」
◇エキシマレーザー
：Schwind社製アマリス750S

アマリス750Ｚレーシックで、フラップを作成する際に使用する FEMTOLDV 「CrystalLine」は、照射エネルギーは非常に低く、また従来の FEMTOLDV は照射速度が1秒間に100万発であるのに対して、CrystalLineでは、1秒間に500万発とより早くなっております。
従来のFEMTOLDVも照射スポットに隙間がなく、小さなスポットでの照射が可能でしたが、CrystalLineは、より小さなスポットでの照射を実現しました。
これによって、フラップをよりスムーズに開くことが出来ますので、組織へのダメージが一層軽減されます。
非常に滑らかなフラップ作成が可能となったことによって、術後の高次収差が最小限に抑えられ、クリスタルクリアビジョンと呼ばれる質の高い見え方を追求できます。

また、角膜を削る際の機器(エキシマレーザー)のアマリス750Sと従来のアマリスの違いとして、周波数の違いがあげられます。
周波数の違いは、トータルの照射時間の違いとなりますが、従来のアマリスも500Hzと、当院で使用しているAllegretto WAVE Eye−Q(400Hz)と比較して、同じ度数を矯正する場合、Allegretto WAVE Eye-Q は約６秒、アマリスは約５秒と、照射時間が短いのですが、アマリス750S(750Hz) の場合は約３秒と、照射時間がより短く乾燥の影響を受けにくいため、更に精度の高い照射が可能となっております。
※照射時間が長い場合には、術中の乾燥により、レーザーの効果が強く出てしまい、過矯正気味になることがあります。

※Q&Aの内容は相談当時のものをそのまま掲載しておりますのでサービスや内容が現在のものと変わっている事もあります。詳しくは品川近視クリニックまでお問合せ下さい。