Q&A

2012年11月28日 （?歳／男性）

レーシックカムラを検討しています。通常のレーシックカムラ、アマリス750レーシックカムラと2種類もありまた、金額差があり困惑しています。
ブログを見ると視力回復の時間が短縮されるとの記載がありますが、見え方が質が良くなるとの記載はありません。
ただ単に回復時間の問題だけなのでしょうか？
通常のレーシックカムラでは見え方に難があるのでしょうか？

『レーシックカメラ』は使用する機器の組み合わせによって、手術法が異なります。
レーシックカメラと最高級レーシックカメラは、エキシマレーザー（角膜を削り光の屈折率を調節して近視乱視を矯正する機器）が異なります。
レーシックカメラで使用するAllegretto WAVE Eye−Qと、最高級レーシックカメラで使用するアマリス750Sの違いとして、周波数の違いがあげられます。

周波数の違いは、トータルの照射時間の違いとなりますが、 Allegretto WAVE　Eye-Q(400Hz)とアマリス750S(750Hz)が同じ度数を矯正する場合、 Allegretto 　WAVE Eye-Qは６秒、アマリス750Sは約３秒と、アマリスは照射時間が短く、乾燥の影響を受けにくいため、より精度の高い照射が可能となっております。
※照射時間が長い場合には、術中の乾燥により、レーザーの効果が強く出てしまい、過矯正気味になることがあります。

尚、アマリス750Sの最大の特徴は、７次元アイトラッキング（眼球自動追尾装置）です。
これまでのエキシマレーザーのアイトラッカーはAllegretto　WAVE　Eye-Q等、２次元のものが多かったのですが、２次元のアイトラッカーでは眼の傾きも平面の動きとして認識してしまうため、眼が傾いた状態で照射した場合、照射位置がずれることがあります。しかし、アマリス750Sが持つ７次元全ての動きを察知できるアイトラッカーは、眼の傾きにも対応でき、正確な照射位置を瞬時に判断します。

当院ではアマリス750S(７次元)の他、 Allegretto WAVE Eye-Q(２次元)を用いた手術を行っており、どちらの手術も夜間の見え方の質はよいですが、照射位置の微妙なずれが生じた際は夜間の見え方の質の低下につながりますので、アイトラッキングの性能が良いアマリス750S(７次元)を用いた手術が、より質は高いかと思われます。

※Q&Aの内容は相談当時のものをそのまま掲載しておりますのでサービスや内容が現在のものと変わっている事もあります。詳しくは品川近視クリニックまでお問合せ下さい。